{"id":8491,"date":"2025-05-20T10:55:39","date_gmt":"2025-05-20T10:55:39","guid":{"rendered":"https:\/\/internationaldiplomat.com\/?p=8396"},"modified":"2025-05-20T10:55:39","modified_gmt":"2025-05-20T10:55:39","slug":"22-of-15959-o-agente-secreto-de-kleber-mendonca-filho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/12h71.com\/?p=8491","title":{"rendered":"22 of 15,959 O AGENTE SECRETO de Kleber MENDONCA FILHO"},"content":{"rendered":"

22 of 15,959 O AGENTE SECRETO de Kleber MENDONCA FILHO<\/strong><\/span><\/p>\n

Le Br\u00e9sil, le nord-est du Br\u00e9sil, en 1977, dans la r\u00e9gion de Pernambuco, dans la ville de R\u00e9cife est ici \u00e9tudi\u00e9, sous un regard politique, par le r\u00e9alisateur Kl\u00e9ber Mendonca FILHO. Ce regard fait l’objet du film intitul\u00e9 O AGENTE SECRETO qui a le lourd privil\u00e8ge de faire partie de la liste des films en comp\u00e9tition dans la S\u00e9lection Officielle concourant pour la Palme d’Or d\u00e9cern\u00e9e lors de cette 78\u00e8me \u00e9dition du Festival du Film de CANNES en ce mois de mai 2025.\u00a0 Trompeur d\u00e8s l’abord \u00e0 mon avis sur le titre puisqu’il s’agit de l’histoire de famille d’un chercheur en laboratoire, accueilli comme r\u00e9fugi\u00e9 dans une communaut\u00e9 et qui travaille (c’est sa couverture) au bureau de l’enregistrement officiel des identit\u00e9s. Cet agent \u00e9tranger revient dans son pays de naissance pour reprendre son fils qui avait \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 chez ses grands-parents apr\u00e8s la mort de la maman, sa femme… il est poursuivi non pas par des agents secrets mais par des tueurs \u00e0 gage. Mauvais film sans port\u00e9e universelle comme on l’attend d’un roman ou d’une saga familiale comme l’auteur tente de nous le faire accroire. L’historicit\u00e9 du film est tr\u00e8s douteuse (description d’un r\u00e9gime militaire mais surtout des socialistes d\u00e9fendus par l’auteur, dans les ann\u00e9es 1970-1977 au Br\u00e9sil…) en tous les cas ces ann\u00e9es furent abjectes certes mais sont rendues de fa\u00e7on chaotique par le r\u00e9alisateur ; le film est mal construit et trop lent. Un mauvais film sans aucun humour sachant que m\u00eame si l’histoire est dramatique, il peut y avoir de d\u00e9celable le sens de l’humour de l’auteur. Ici, de tr\u00e8s mauvais go\u00fbt, d’o\u00f9 l’aspect violent, de go\u00fbt vulgaire et inesth\u00e9tique qui ressort de ce film avec aucune circonstance att\u00e9nuante. L’acteur principal Wagner MOURA est bien dans son r\u00f4le d’homme d\u00e9termin\u00e9, habit\u00e9 par la recherche des origines de la mort de sa m\u00e8re dans les archives et de ses origines. Il fait une recherche personnelle et risqu\u00e9e et l’acteur fait montre d’un grand sang-froid bien jou\u00e9. On ne le comprendra que plus tard car le film est mal construit.<\/span><\/p>\n

A propos de la forme du film : sa lenteur de d\u00e9ploiement de l’histoire choque ainsi que l’oppression que l’auteur veut montrer \u00e0 l’\u00e9cran qui est sous la forme de s\u00e9quences dans lesquelles une jambe humaine retrouv\u00e9e dans le ventre d’un requin finira par terroriser les habitants locaux. Ainsi s’en suit, pour \u00e9voquer l’ins\u00e9curit\u00e9 du lieu, la vision r\u00e9currente, d’un chat difforme \u00e0 deux t\u00eates ou encore l’exhibition des cicatrices d’un homme aux yeux bleus, allemand, r\u00e9fugi\u00e9 des camps car juif pour expliquer par la confusion des genres, la complexit\u00e9 des ph\u00e9nom\u00e8nes politiques ; je trouve cela, au mieux original, au pire, de tr\u00e8s tr\u00e8s mauvais go\u00fbt.<\/span><\/p>\n

A propos du fond du film si l’on tient \u00e0 pr\u00eater une dimension d’histoire des ann\u00e9es s’\u00e9coulant dans la violence verbale ou plus ainsi que la corruption dans les ann\u00e9es de socialisme autoritaire, \u00e0 la fois militaire, au Br\u00e9sil, on peut faire r\u00e9f\u00e9rence au temps o\u00f9 se situe \u00e0 peu pr\u00e8s les \u00e9vocations pr\u00e9sentes dans le film, je dirais que ce film pourrait faire r\u00e9f\u00e9rence aux cons\u00e9quences des ann\u00e9es 70 (jusqu’en 1977, ann\u00e9e o\u00f9 se situe le film) et surtout de l’ann\u00e9e 1969. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, en juin 1969 on avait lanc\u00e9 : \u00a0\u00bb l’OPERATION BANDIRANTE\u00a0\u00bb (OBAN) qui consista \u00e0 l’instauration d’un centre de police politique sp\u00e9ciale, sous l’autorit\u00e9 conjointe des militaires et de la police. L’Office of Public Safety (OPS) des Etats-Unis aurait \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de la cr\u00e9ation de ce centre qui fut l’anc\u00eatre du DOI -CODI et le chef de l’OPS au Br\u00e9sil, Th\u00e9odore Brown, aurait import\u00e9 par la suite cette strat\u00e9gie au Vietnam (programme Phoenix)\u00a0 \u00e0 partir de 1969. Au Br\u00e9sil ces \u00ab\u00a0ann\u00e9es de plomb\u00a0\u00bb continueront jusqu’en 1974.<\/span><\/p>\n

Le probl\u00e8me de ce film c’est qu’il se situe au niveau des cons\u00e9quences et le pays vu par les socialistes au Br\u00e9sil a certainement ressembl\u00e9 \u00e0 ce que le film tente de retranscrire mais surtout d\u00e9form\u00e9. En expliquant les choses par le v\u00e9cu d’une poign\u00e9e de r\u00e9fugi\u00e9s, le film veut lancer un cri contre la d\u00e9nonciation, les \u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques, la violence et les moyens de voyous employ\u00e9s mais ce que l’auteur montre ce sont les fa\u00e7ons de faire de gangsters, c’est tout. La v\u00e9rit\u00e9 est facile \u00e0 manier sous des airs de musique de Thomas Alvez Souza et Mateus Alves mais qui n’adoucissent pas les m\u0153urs ni les propos \u00e9c\u0153urants de ce film \u00e0 l’appropriation ; plus… d\u00e9formation de faits historiques plus que douteuse. J’aurais plus vu ce film\u00a0 \u00e0 la QUINZAINE car c’est un film dit \u00ab\u00a0d’auteur\u00a0\u00bb et politis\u00e9 plut\u00f4t que le visionner, dans la S\u00e9lection Officielle.<\/span><\/p>\n

Il est possible que le d\u00e9nominateur commun entre tous ces films pr\u00e9sent\u00e9s, cette ann\u00e9e soit la politique. Dans ce cas, l’abjecte n’a pas de fronti\u00e8re sous le prisme du sectarisme politique. Je crains que beaucoup de r\u00e9alisateurs souffrent d’un manque d’imagination pour aller puiser dans les id\u00e9es des autres metteurs en sc\u00e8ne des ann\u00e9es ant\u00e9rieures du festival, je fais allusion \u00e0 \u00ab\u00a0l’op\u00e9ration\u00a0\u00bb Nouvelle Vague qui a d\u00e9barqu\u00e9, pour un soir, du quartier St Germain des Pr\u00e9s de Paris, sur les rivages de Cannes mais qui aura fait un flop ou encore en produisant de pseudo documentaires tr\u00e8s orient\u00e9s politiquement. Une saga dans un roman r\u00e9v\u00e8le, ce qui provoque l’enchantement intellectuel puis visuel quand il est transpos\u00e9 au cin\u00e9ma, en principe, des v\u00e9rit\u00e9s universelles. Ce qui n’est pas le cas, pour le film dont je vous parlais ni le cas non plus pour les films fran\u00e7ais (Dossier 137, par exemple) concentr\u00e9s sur les probl\u00e8mes franco-fran\u00e7ais (h\u00f4pitaux, police, infirmi\u00e8res ou gilets jaunes) qui n’int\u00e9ressent pas grand monde hormis les protagonistes.<\/span><\/p>\n

V\u00e9ronique VESVAL<\/span><\/strong><\/p>\n